たこやき、20個目
県内のダムの貯水率が0%になったそうです。
令和になってから、異常気象に拍車がかかった気がするたこやきです。
今日2本目の記事は、
公平性について書いてみようと思います。
結論は、公平と平等は違うけど、
不公正、不平等に扱われることが多いのもまた事実で、
公正、平等に個人個人で振舞うことが大切だと思います。
さて、上級国民様が取り調べを受けたようです。
経歴からして、優秀な人物だったのでしょう。
日本が実力主義でない、というのは幻想だと思っています。
むしろ、ある部分では実力主義は昔から広くあったと思います。
それは、実力によって地位や名声を確固とした人に対しては、
様々な優遇が受けることができるからで、
いわゆる「忖度」もこの優遇の1つだからです。
忖度を全否定するわけではありません。
今までは、忖度によって政治、経済の決断を行い、
国を発展させてきた経緯があったと思います。
忖度という言葉に悪いイメージをつけられてしまった結果、
忖度は悪いことのように思われると思いますが、
クレーマーやプロ市民を無視するにはこれ以上ない方法だと思います。
個人的に、忖度による損害より、
クレーマーやプロ市民による損害の方が酷いと思います。
件の上級国民様も、こうした優遇をうけて、
また受けている以上、責任は痛感しているはずです。
しかし、痛ましい事故により、
上級国民は忖度や優遇を受ける前提条件の
「社会的地位が安定している」状況ではなくなりました。
ご本人はどうか知りませんが、
上級国民様についてまわる方々は、この事実を認めなかったでしょう。
なぜなら、上級国民様から甘い蜜が頂けなくなるからです。
その結果、報道の通りの対応になり、
上級国民様に対する国民の心証はますます悪くなりました。
そして、私たち庶民が同じことをすると
90歳以上でも即逮捕されるのに
命を奪ったにも関わらずに捕まらないという
不平等な扱いを行ったという事実が残りました。
一部の法律家などは。逮捕と任意取り調べの違いを書いているようですが、
問題はそこではなく、不公正な扱いをしているだろうと
多くの人が判断しているのに、
その判断に応える見解を述べる専門家がいないからです。
聞いていること、疑問に思っていることに応えず、
自分の意見だけを押し付ける専門家や
未だに忖度の姿勢をみせる報道機関にも
不平等な扱いであるという疑問は募るばかりでしょう。
しかし、不平等、不公正に扱うのは上級国民様だけではありません。
むしろ、私たち一般市民もそうです。
極端な話、常連の呑み屋さんで、おまけの一品をただでもらうのも
同じことです。
店が客の依怙贔屓を行う店には、進んでいきたいとは思わないでしょう。
平等、公正に人や物事を扱うには、
精神的なバランス感覚、判断力、そして
聞く耳と理解力が必要です。
上級国民様の醜態をみて怒るだけではなく。
上級国民様やその周囲の方々と同じことをしないために、
失敗から学ぶことが、私たちを守ることに繋がるのかなと思います。